공정재판권
언론자유와 형사피고인의 공정재판권은 우리나라의 헌법이 보장하는 기본 권리에 해당된다. 우리나라의 헌법 제 21조 1항은 "모든 국민은 언론․ 출판의 자유를 가진다."라고 규정하고 있고, 헌법 제27조 3항은 "모든 국면은 신속한 재판을 받을 권리를 가진다. 형사피고인은 상당한 이
헌법 제27조 제1항은 "모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다"고 규정함으로써 裁判請求權을 보장하고 있다. 法治國家는 기본권의 보장, 권력분립, 司法을 통한 권리구제절차등을 통하여 구체화되고 실현된다. 裁判請求權은 법치국가의 실현을 위한 중
1. 공정한 재판과 개인의 인권
(1) 법정보도와 법정공개
② 법정공개의 범위
- 우리 헌법은 공개재판을 받을 권리를 기본적 인권으로 보장
(헌법 제27조 3항)
- 재판공개의 이론적 근거 : 법원의 심판절차를 국민의 감시 아래 둠으로써
재판의 공정을 보장, 재판에 대한 국민의 신뢰
응하여야 한다.
예)소환, 구속, 압수, 수색 등
<제척,기피.회피>
1.필요성:공정한 재판을 위하여.즉 공정한 재판을 위하여 특정한 사건과 법관사이에 특수한 관계가 있는 경우 당해 사건으로부터 법관의 직무자격을 배제하는 제도를 말한다.
2.공정한재판을위한제도 : 제척,기피.회피제도........
재판소장 등을 사실상 임명하는 우월적 지위에 있다 하겠다.
그리고 우리나라의 언론은 타 기관에 비해 상대적으로 우월적 지위에 있다고 판단된다. 법적인 문제를 가지고 언론과 다투다가는 손해만 본다는 피해의식이 팽배해있다. 언론은 타 기관을 비판하지만 타기관은 언론을 즘처럼 비판하지 않
재판을 받을 수 있을 것이다. 그러나 이때의 군사재판도 국가긴급권의 내재적 한계에 비추어 본다면 즉 국가긴급권이 발동 하에서의 재판을 받을 권리도 그 내용이 자명하여 진다할 것이다. 즉 합헌적인 법률에 근거한 재판이어야 하며, 청문권 등이 보장된 공정한 재판이어야 할 것이다
실제 제주4R
1. 법관의 제척․기피․회피
제척․기피․회피는 법관이 자신이 담당하는 사건과 인적 또는 물적으로 특수한 관계에 있을 때 그 사건의 직무집행에서 배제시켜 재판의 공정성을 유지하여 재판에 대한 국민의 신뢰를 확보하기 위한 제도이다.
2. 제척
2.1. 개념
법관이 구체적인 사건
올해가 시작되면서 우리나라의 네티즌들 사이에서 가장 큰 화두로 등장한 것이 저작권법이다. 네티즌 개개인이 그것에 대해 자세히는 모른다고 할지라도 다들 저작권에 대한 자신의 입장을 한마디씩 할 정도로 익숙한 개념이 되어버렸다. 그렇다면 이 저작권법이란 것은 무엇일까? 우리나라 저작권법
재판을 받게 하여야 하며, 이러한 배심원 전원일치에 의하지 아니하면 유죄결정을 받지 아니하는 권리를 가진다’고 규정하여 재판을 받을 권리를 보장하였다.
또한 1831년의 벨기에 헌법 등도 ‘누구도 그 의사에 반하여 법률에 정하여진 법관의 재판을 받을 권리를 박탈당하지 아니한다’고 규정하